Şişli’de bir parkta akademisyen Sevinç Parıltı Akkaya ve arkadaşı Yasemin Farhat’a saldırdığı gerekçesiyle 6 yıla kadar mahpus cezası istemiyle yargılanan tutuklu sanık Eray Çakın’ın tahliye talebi reddedildi. İstanbul 60. Asliye Ceza Mahkemesi‘ndeki ikinci duruşmaya sanık Eray Çakın, tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Müştekiler Sevinç Işık Akkaya ve Yasemin Farhat ile avukatları ve müşteki kurum Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı avukatı da salonda hazır bulundu.
“O KEDİYE BU TÜRLÜ DAVRANAMAZSINIZ” DEMİŞ
Duruşmada tabir veren Akkaya, arkadaşı Farhat ile olay günü akşam saatlerinde Şişli’deki bir parka gittiklerini, banklar dolu olduğundan çimenlere oturduklarını söyledi. Boş olan tek kişilik bir yere oturmaya niyetlendiklerini, o andan itibaren de sanığın arkadaş kümesiyle bulunduğu yerden aşağılayıcı bakışlarını hissettiklerini anlatan Akkaya, şöyle devam etti:
“Sanıkla ortamızda 3-4 metre uzaklık vardı. Bakışlardan rahatsız olduğu için arkadaşım Yasemin oradan gitmek istedi. Konuşmaya daldık. Yanımıza bir kedi geldi. Yasemin kediyi sevdi, üzerinde koyu renkli bir kıyafet vardı. Kedi çok tüy döküyordu, bu tüyler Yasemin’in kıyafetine yapıştı. Sonra kedi uzaklaştı. Bir müddet dolandı, sonra tekrar yanımıza geldi. Bu sefer benim tarafımdaydı. Ben de elimle ittirdim, tekrar geldi, tuttum kenara koydum. Bu esnada gülüşmeler, rahatsız edici sesler ve bize yanlışsız bakışlar arttı. Kediyi bıraktığım sırada ise sanık ‘O kediye o denli davranamazsınız. Burası kedi parkı.’ dedi. ‘Ne alakası var? Ben de kedi besliyorum.’ dedim. Ben arkadaşımla sohbet etmeye devam ettim. Sanık, ‘Burada kedi darbediliyor. Kimse müdahale etmeyecek mi? Burası kedi parkı.’ diye etraftakilere bağırdı.
“TERMOSLA TEKRAREN YÜZÜME VURDU”
Bunun üzerine beşerler bize gerçek baktı. Bir tuhaflık olmadığını görünce başlarını geri çevirdiler. Sonra sanık ‘Siz burada yaşayamazsınız. Buradan gideceksiniz. Burası kedi parkı. Siz Gaziosmanpaşa’ya gidin, sizin layık olduğunuz yer orası.’ diye sataşmaya devam etti. Sakinliğimizi koruduk. Birkaç dakika sonra sanık ayağa kalktı. Elinde su şişesi değil termos şekli bir şeyle yanımıza geldi. Sanık başımın gerisinden tuttu, başörtümü aşağıya yanlışsız çekti. Anlatırken hala titriyorum, onurum zedelendi. Elindeki şeyle tekraren yüzüme vurdu. Görüş açımı kaybettim. Beni yere yatırmaya çalıştı. Polisler ve Yasemin beni yerden kaldırdı. Bedenimde hala darp izleri var. O beşerler orada olmasaydı yahut bu olayı öbür bir yerde yaşasaydım ölecektim. Şikayetçiyim.”
“GAZİOSMANPAŞA’YA GİDİN! DİTE BAĞIRDILAR”
“NEŞE’NİN BAŞÖRTÜSÜNÜ ÇEKİP VURDU”
Arkadaşının sanığa hakaret içerikli bir söz kullanmadığını tabir eden Farhat sözünün devamında, sanığın elinde bir cisimle kendilerine gerçek geldiğini anlatarak, “O esnada çok şaşkındım. Sevinç’in başörtüsünü çekip elindeki cisimle birkaç defa vurdu. Sevinç o esnada bayıldı. Ben ayağa kalkıp sanığa bağırarak uzaklaştırmaya çalıştım. Etraftakiler bize yardım etti.” dedi.
TAHLİYE İSTEĞİ REDDEDİLDİ
Şikayetçilerin tabirlerine karşı diyecekleri sorulan sanık Çakın, “Olaydan 3 gün sonra darp raporu alınmış. Bunun kabul edilmemesi gerekir. Ben eşcinselim, toplumda hor görülen biriyim. Bu yüzden kimseyi ayrıştırmıyorum. 8 yıldır ölümcül bir hastalıkla ilgili tedavim devam ediyor. Tutuksuz yargılanmak istiyorum.” diye konuştu. Birtakım şahitlerin da sözlerinin alınmasının akabinde görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, sanığın tahliyesine karar verilmesini istedi. Mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek, şahit tabirleri tamamlanmak üzere duruşmayı erteledi.
Kaynak: Anadolu Ajansı / Başak Akbulut Müellif