KAHRAMANMARAŞ (DHA) – KAHRAMANMARAŞ’ta temaslı olduğu için karantinayı ihlal ederek gittiği aile sıhhati merkezinde kendisini uyaran Dr. Lütfi Tiyekli’ye ‘hakaret’ ve ‘tehdit’ ettiği savıyla Ömer Özbiner’e verilen 6 bin 800 lira ceza, itiraz sonrası görülen davada 13 bin 600 lira oldu.
Kahmaranmaraş’ta 26 Ekim 2020’de Doğukent Aile Sıhhati Merkezi’nde giden Ömer Özbiner, rapor almak için aile doktoru Dr. Lütfi Tiyekli’ye başvurdu. Özbiner’in Covid-19 testi olumlu çıkan kişi ile temaslı olduğu, bu nedenle karantinada bulunması gerektiği belirlendi. Tiyekli, raporun telefonla da alınabileceğini, karantinayı ihlal ederek de hem kendisinin hem de aile sıhhati merkezinde bulunanların sıhhatini tehdit ettiği için Özbiner’i meskenine dönmesi konusunda uyardı. ‘GIRTLAKLAMAMAK İÇİN KENDİMİ GÜÇ TUTUYORUM’
Ömer Özbiner, Lütfi Tiyekli’ye hakaret edip merkezden ayrıldıktan sonra 184 nolu Sıhhat Bakanlığı Bağlantı Merkezi’ni (SABİM) arayarak hekimi şikayet edip, “Bu adamı dövsem haklı mıyım, haksız mıyım? Sonra hekimleri neden dövüyorlar? Tabip dayak yemeyi hak ediyor, gırtlaklamamak için kendimi sıkıntı tutuyorum. Doktora bir şey yapmamak için dışarıya çıktım” dedi. SABİM vazifelileri, Dr. Lütfi Tiyekli ile irtibata geçerek hastanın berbat bir şey yapabileceğini, bu nedenle dikkatli olması konusunda uyarınca Tiyekli de Ömer Özbiner hakkında Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulundu.
6 BİN 800 LİRA CEZA
Ömer Özbiner, hakkında ‘hakaret’ ve ‘tehdit’ kabahatlerinden Kahramanmaraş 4’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. ‘Basit yargılama usulü’ kapsamındaki yargılamada Özbiner, yazılı savunma ile hakkında argümanları reddetti. Hekimi şikayet etmek için SABİM’i aradığını belirten Özbiner, “Konuşmamda televizyonda izlediğim vatandaş ve tabip kavgalarını başıma gelince anladım ki; vatandaşın haklı olduğunu gördüm” dedi. Mahkeme, Özibiner’i ‘hakaret’ cürmünden 7 bin 300, ‘tehdit’ cürmünden da 3 bin 600 olmak üzere toplam 10 bin 900 lira isimli para cezasına çarptırdı. Mahkeme, hem ‘basit yargılama usulü’ hem de cezanın sanığın geleceği üzerindeki tesirini de nazara alarak indirime gitti ve cezayı 6 bin 800 liraya indirdi. Sanık Özbiner, cezaya itiraz etti.
MAHKEME BU SEFER İNDİRİM UYGULAMADI
Kanun gereği, kolay yargılamada verilen karara rastgele bir itiraz durumunda yargılamanın duruşma açılarak yapılması gerektiğinden dava yine görüldü. Özbiner’in karar duruşmasına katılmadığı davada mahkeme savcısı, mütalaasında sanığın ‘tehdit’ ve ‘hakaret’ cürümlerinden cezalanmasına, aksiyonun sıhhat çalışanına karşı yapılmasından ötürü da sıhhat hizmetleri temel kanunu kapsamında verilecek cezanın yarı oranında artırılmasını talep etti. Mahkeme, Özbiner’i ‘hakaret’ kabahatinden 9 bin 100 lira, ‘tehdit’ hatasından 4 bin 500 lira olmak üzere toplam 13 bin 600 lira isimli para cezasına çarptırdı. Mahkeme, ‘basit yargılama usulü’ kapsamında verilen 4’e 1’lik indirimi de uygulamadı. (DHA)
