Şafak Mahmutyazıcıoğlu cinayetine ait iddianamenin ayrıntıları ortaya çıktı
Cinayete neden olan hasımlık 170 bin TL alacak teziyle oluşmuş
İSTANBUL – İstanbul Yeşilköy’de, ortağı olduğu balık restoranında öldürülen avukat Şafak Mahmutyazıcıoğlu cinayetiyle ilgili hazırlanan iddianamenin ayrıntıları ortaya çıktı. İddianamede, cinayete neden olan hasımlığın 170 bin TL’lik bir alacak savı nedeniyle oluştuğuna yer verildi.
İstanbul Yeşilköy’de, 27 Ocak günü avukat Şafak Mahmutyazıcıoğlu ortağı olduğu balık restoranında öldürülmüştü. Olaya ait Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 61 sayfalık iddianamenin ayrıntıları ortaya çıktı.
170 bin TL alacak tezi cinayetin fitilini ateşledi
“10 bin dolara adam öldürüyorlar, seni de öldürtürüm”
İddianamede 23 Kasım 2021’de sanık Gökhan Karakan’ın müşteki Suphi Malgaz’ı arayarak “Aradaki farkı bana vereceksin” dediği lakin Suphi’nin “Farkı vermeyeceğim” dediği, bunun üzerine sanık Karakan’ın “10 bin dolara adam öldürüyorlar, seni de öldürtürüm” dediği ve ortalarında tartışma çıkması üzerine sanık Karakan’ın “Ben sana ağabeylerimi göndereyim” diyerek telefonu kapattığı anlaşılmıştır” denildi.
Para tahsili için Seccad Yeşil devreye girdi
İddianamede müşteki Suphi’nin olay nedeniyle huzursuz olması ve başına bir iş gelmemesi için 60 bin TL ödemeyi kabul ettiği, sanık Gökhan Karakan’ın da ‘tamam bende işi diğerlerine paslamıştım, 60 bin bana vereceklerdi, gerisini kendileri alacaklardı’ dediği aktarıldı. Karakan’ın daha sonra müşteki Suphi’den 100 bin TL istediği belirtilen iddianamede, müştekinin bu durumu kabul etmemesi üzerine tekrardan tehdit etmeye başladığı açıklandı. Sanık Gökhan Karakan’ın sanık Seccad Yeşil’e ulaştığı ve kelam konusu paranın tahsil edilmesini istediği iddianamede kaydedildi. Paranın tahsil edilmesi için sanık Seccad Yeşil’in devreye girdiği ve müşteki Suphi’yi Yeşilköy’de araştırmaya başladığı, bulamayınca arkadaşı olan sanık Kadir Yasak’a durumu anlattığı, Yasak’ın eski kiracısı olması nedeniyle müşteki Suphi Malgaz’ı tanıdığı ve olayı görüşmek için Yasak ile Malgaz’a buluşma teklif ettiği iddianamede açıklandı.
Drej Ali’nin korkutucu gücünü kullanmışlar
Sanıklardan Kadir Yasak ve Ali Yasak’ın Bakırköy ve etrafında “Drej Ali” lakaplı öz amcası olan Ali Yasak’ın yıllardır kamuoyunda bilinen korkutucu gücünü kullanarak bölgede kelam sahibi olmaya çalıştığı da iddianamede kaydedildi. Kadir Yasak’ın aile geçmişinden kaynaklı korkutucu gücünü kullanarak çarçabuk müşteki Suphi Malgaz’ı ikna edebileceğini düşündüğü, sanık Gökhan Karakan’ın da bu iş sonucunda müşteki Malgaz’dan almayı hedeflediği 100 bin TL’nin 50 bin TL’sini Ali ve Kadir Yasak ile Seccad Yeşil’e vermeyi düşündüğü iddianamede anlatıldı. İddianamede, sanık Kadir Yasak’ın da aile geçmişinden kaynaklı korkutucu gücü müşteki Suphi üzerinde çarçabuk kullanarak bahse husus meblağı ödettirmeyi düşündüğü için sanıklar Kerem Öztürk ve Gökhan Karakan’ın yanında yer alarak müşteki ile konuşmayı kabul ettiği bildirildi.
İstedikleri parayı alamayınca Mahmutyazıcıoğlu’na hasımlık gütmeye başladılar
Bakırköy’de 9 Aralık 2021’de bir restoranda gerçekleşen görüşmeye müşteki Suphi Malgaz’ın yanında maktul Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun da gittiği, maktulün müştekiye art çıkması ve takviye olması sonucunda sanıklar Kadir Yasak ve Seccad Yeşil’in müştekiden almayı hedefledikleri parayı alamadıkları iddianamede anlatıldı. Bu sebepten dolayı Kadir Yasak ve Seccad Yeşil’in maktul Şafak Mahmutyazıcıoğlu’na hasımlık gütmeye başladıkları iddianamede açıklandı.
“Parayı tahsil edemeyince cinayet hareketini gerçekleştirdikleri değerlendirilmiştir”
Sanıklar Kerem Öztürk ve Gökhan Karakan’ın azmettirmesiyle, sanıklar Ali Yasak, Kadir Yasak, Seccad Yeşil, Uğurcan Bilge, Serkan Dakman, Burak Otcuoğlu, Fatih Okan Kodak ve Abdulkadir Kara’nın maktul Şafak Mahmutyazıcıoğlu ve müşteki Suphi Malgaz’dan tüzel olmayan bir alacağı gece vakti, iş yerinde birden fazla bireyle ve silahla tahsil etmeye çalışarak ‘nitelikli yağmaya teşebbüs’ cürmünü işledikleri iddianamede aktarıldı.
Maktulün kendi iş yerinde korunmasız ve açık gaye olduğunu görmeleri üzerine planı devreye soktular
İddianamede 26 Ocak günü Kadir Yasak’ın Serkan Dakman ve Seccad Yeşil ile birlikte Bakırköy’de bulunan ve sahibi Şafak Mahmutyazıcıoğlu olan balık restoranının önünden geçerken Mahmutyazıcıoğlu’nu gördükleri kaydedildi. Maktulü öldürmek için uygun anı kollayan sanıkların maktulü kendi iş yerinde korunmasız ve açık gaye olduğunu görmeleri üzerine kelam konusu planı olay günü icra etmeye karar verdikleri iddianamede belirtildi.
“Güçlendiğini hisseden sanık Şafak Mahmutyazıcıoğlu’na ateş etmiştir”
Sanık cinayetin akabinde davanın zamanaşımı mühletini araştırmış
Sanıkların cep telefonlarına ait yapılan incelemeye yer verilen iddianamede sanık Gökhan Karakan’ın sanık Kerem Öztürk’e “Seccad masadaydı ezdiler çocuğu resmen orada. Onun da ağrına gitmiş aramış tekrar, küfürleşmişler. Artık Kadir abi aradı biz dedi abiyi aradık o Şafak gelecek senden özür dileyecek dedi yoksa Şafak’ı vuracağız dediler. Şafak dedi olayı çok farklı boyutlara taşıyor. Bu saatten sonra itaatsizliğin raconunu biz koymadık lakin biz keseriz Kerom. Bu saatten sonra herkes akıllı olsun. O Suphi’yi de döveceğim lakin artık değil. 5-10 veririz çocuklara döverler” biçiminde iletiler gönderdiği aktarıldı. Öte yandan sanıklardan Fatih Okan Kodak’ın arama geçmişinde ‘cinayet davasının zamanaşımı’ biçiminde kayıtlar bulunduğu iddianamede kaydedildi.
Ece Erken Mahmutyazıcıoğlu: “Eşime karşı bu saldırıyı yapan şahısları daha evvelce tanımamam”
Olaya ait tabirine yer verilen müşteki Ece Erken Mahmutyazıcıoğlu ise “Şafak Mahmutyazıcıoğlu benim eşim olur. 26 Ocak günü eşim ile dışarıya çıktık. Konuta geçerken eşim Şafak, Serkan Yazıcıoğlu ile buluşmak üzere telefon görüşmesi yaptı. Şafak beni konuta bıraktıktan sonra sürücü ile konuttan çıktı. Serkan Yazıcıoğlu ile birlikte Fikret Orman, Ahmet Ürkmezgil ile birlikte olacağını Şafak bana söylemişti. Akabinde ilerleyen saatlerde Murat Bilmez beni aradı ve ‘yenge ben yaralandım, Şafak abi de vuruldu farklı hastanelerdeyiz’ dedi. Ben hastaneye gittim. Orada vefat ettiğini öğrendim. Ben eşime karşı bu saldırıyı yapan şahısları
daha evvelce tanımamam. Şikayetçiyim” dedi.
“Beni yaralayan şahıslardan şikayetçiyim”
Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun olay günü sürücülüğü yapan Murat Bilmez ise sözünde, “Saat 15.00 sıralarında Şafak Beyefendi ile konuttan balık restoranına geldik. Daha sonra arkadaşları olan ve şu an isimlerini hatırlamadığı iki gazeteci ve Fikret Orman geldi. 3-4 saat birlikte oturdular. Tahminen 21.00 sıralarında Fikret Orman ayrıldı. Şafak Beyefendi gazetecilerle oturmaya devam etti. Ben farklı bir masada tek başıma oturuyordum. Saat 00.30 sıralarında iki şahıs geldi. Şafak Bey’in yanına gelerek görüşmek istediklerini söylediler ve yanda bulunan boş masaya oturdular. Şafak Beyefendi 5 dakika sonra şahısların masasına oturdu ve konuşmaya başladılar. 3-5 dakika sonra 2 kişi daha gelerek masaya oturdu. Kısa bir müddet konuştuktan sonra birinci oturan iki şahıstan birisi belinden silahı çıkartarak Şafak Bey’e gerçek 2-3 el ateş etti. Benim şahıslara bağırmam üzerine bana da bir el ateş ettiler. Sol bacağımdan baldır kısmından yaraladım. Dört şahıs olay ardından yaya olarak koşarak kaçtılar. Ben ambulansla hastaneye getirildim. Beni yaralayan şahıslardan şikayetçiyim” dedi.
İddianamede sanıklar Abdulkadir Kara ve Ali Yasak hakkında ‘tasarlayarak taammüden öldürmeye iştirak’, ‘silahla taammüden yaralamaya iştirak’, ‘silahla birden fazla kişi ile birlikte işyerinde geceleyin yağmaya teşebbüs’ ve ‘ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma yahut bulundurma’ hatalarından ağırlaştırılmış müebbet ile 12 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası talep edildi. İddianamede sanıklar Burak Otçuoğlu, Fatih Okan Kodak, Kadir Yasak, Seccad Yeşil, Serkan Dakman ve Uğurcan Bilge hakkında ise ‘tasarlayarak taammüden öldürmeye iştirak’, ‘silahla taammüden yaralamaya iştirak’ ve ‘silahla birden fazla kişi ile birlikte işyerinde geceleyin yağmaya teşebbüs etme’ hatalarından ağırlaştırılmış müebbet ile 10 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası talep edildi. 2 başka sanık hakkında da ağırlaştırılmış müebbet mahpus ile toplam 10 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası talep edilirken, 8 sanık hakkında ‘suçluyu kayırma’ hatasından 5’er yıla kadar, 1 öbür sanık hakkında ise ‘suçluyu kayırma’ ve ‘suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme’ kabahatlerinden 1 yıldan 10 yıla kadar mahpus cezası talep edildi.
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianame kapsamında, önümüzdeki günlerde sanıkların yargılanmasına başlanacak.