Türkiye İnsan Hakları Ve Eşitlik Kurumu (TİHEK), tatil için gittiği sitede haşema ile havuza girmesine müsaade verilmeyen kişinin din ve inanç temelinde ayrımcılığa uğradığına karar verdi ve ilgili site idaresine 5 bin lira idari para cezası uygulanmasına hükmetti.
Kurumun kararına nazaran, bir kişi, 2021’de ailesiyle tatil yapmak için bir sitede mesken kiraladı. Site sakinlerinin kullanıma sunulan havuza haşema olarak bilinen tesettüre uygun giysi ile girmek istediğinde ise site idaresi tarafından engellendi. Site idaresince, haşemanın kıyafet üzere olması, kumaşın insan vücudu üzere kolay temizlenmemesi, hijyen ve sıhhat hakkı üzere nedenlerle kat maliklerinin bu istikamette karar aldığı bildirilen kişi, duruma itiraz etmesine karşın sonuç alamadı.
Bunun üzerine inanç temelinde ayrımcılığa maruz kaldığını ileri süren kişi, TİHEK’e müracaat yaptı.
Başvuruyu inceleyen TİHEK, din ve inanç temelinde ayrımcılık yasağının ihlal edildiğine ve ilgiliye 5 bin lira idari para cezası uygulanmasına karar verdi.
Kararın münasebetinden
TİHEK’in kararında, Anayasa’nın 10’uncu unsuruna nazaran herkesin kanun önünde lisan, ırk, renk, cinsiyet, siyasi niyet, felsefi inanç, din, mezhep ve gibisi sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşit olduğu vurgulandı.
6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu’nda da din ve inanç temelinde ayrımcılığın yasak olduğunun karar altına alındığı aktarılan kararda, milletlerarası mukavelelerde de ayrımcılığın yasaklandığının yer aldığı bildirildi.
Haşema giymenin din ve inanç hürriyeti kapsamında bir dışa vurum biçimi olduğunun kabul edilmesi gerektiğine işaret edilen kararda, Sıhhat Bakanlığından alınan görüşe nazaran, haşema ile havuza girmenin hijyen açısından olumsuz bir durum oluşturduğuna dair bilgiye rastlanmadığını belirtildi.
Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu 3’üncü unsurunda, “Herkes, hukuken tanınmış hak ve hürriyetlerden yararlanmada eşittir.” sözlerinin yer aldığı anımsatılan kararda, müracaatçının kullanmak istediği haktan yoksun kaldığı kaydedildi.
Kararda, “6701 sayılı Kanun’un 4’üncü unsurunda ayrımcılık çeşitleri ortasında sayılan direkt ayrımcılığın gerçekleştiği ve başvuranın inancı nedeniyle bir haktan başka site sakinlerine kıyasla eşit bir formda yararlanmasının engellenerek ayrımcılık yasağının ihlal edildiği kanaatine varılmıştır.” denildi.
