İSTANBUL (DHA) – TÜRKİYE Gençlik Vakfı’ndan (Tügva) hukuka karşıt olarak bilgileri ele geçirilip değiştirilerek toplumsal medyada yayınlandığı savına ait, Ramazan Aydoğdu ve Cihan Yücel’in yargılandığı davada sanıklar savunma yaptı. Tutuklu sanık Aydoğdu suçlamaları kabul etmediğini belirterek tahliyesini talep etti. Mahkeme, tutuklu sanık Ramazan Aydoğdu’nun tutukluluk halinin devamına karar verdi.
İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuklu sanık Ramazan Aydoğdu, tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve İmajlı Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Firari sanık Cihan Yücel’i ise avukatı temsil etti. Taraf avukatları ise duruşma salonunda hazır bulundu.
Türkiye Gençlik Vakfı avukatı Seçkin Koç, “Şikayetimiz devam etmektedir. Sanıkların iddianame kapsamında cezalandırılmasını talep ediyoruz” dedi.
“ORADA ÇALIŞTIĞIMA DAİR RAPORLAR VE SAYISIZ EVRAK VAR”Tutuklu sanık Ramazan Aydoğdu savunmasında, Tügva‘da vilayet ve ilçe alanlarından sorumlu teşkilat koordinatör yardımcısı olarak vazife yaptığı, bu vazifesine ait kimliğini belgeye sunduğunu öne sürerek, “Vakıfta vilayet ve ilçe atamalarından sorumluydum ve disiplin soruşturmaları yapmakla da görevliydim. Resmi mail hesabından disiplin soruşturmasına husus mailler var. Lider Enes Eminoğlu’nun bana gönderdiği mailler var. Polis raporlarını da taraflı görüyorum. Orada çalıştığıma dair raporlar ve sayısız evrak var. Orada üç tane ana soruşturma yaptım ben. Biri Adana’daydı. Lider da buradaki avukat Seçkin Koç’tu. Hatta Adana lideri vazifeden alındı diye Seçkin Koç bana kızdı” diye konuştu.
TAHLİYESİNİ TALEP ETTİDosyaya sunduğu dokümanların tamamının vakıfta faal bir biçimde misyon yaptığını net formda ortaya koyduğunu ve gittiği birçok kentte yol, kalma ve yemek masraflarının tamamını vakfın karşıladığını söyleyen Aydoğdu, “Bu, açıkça çalıştığımı gösterir. Yürüttüğüm soruşturmalar sonucunda kimi bireyler misyondan alındı. Demek ki, şizofren değilim. Bunlar bana aslında talimatla geliyor. Tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum” sözlerini kullandı. Sanık Ramazan Aydoğdu’nun avukatı, müvekkilinin tahliyesini talep etti.
TUTUKLULUK HALİ DEVAMDuruşmada görüşünü sunan savcı sanık Ramazan Aydoğdu’nun tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti. Mahkeme, tutuklu sanık Ramazan Aydoğdu’nun tutukluluk halinin devamına karar verdi. Mahkeme dava konusu dokümanlara hangi tarihte erişim sağlandığı, nasıl manipüle edildiği ve gönderildiği, ayrıyeten sanıklar ortasında irtibat bulunup bulunmadığına yönelik tespit için evrakın uzmana gönderilmesine ve rapor alınmasına karar verdi.
İDDİANAME İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, TÜGVA “mağdur” olarak, 24 Kasım 2021’de tutuklanan Ramazan Aydoğdu ve 22 Kasım 2021’de hakkında yakalama kararı çıkarılan gazeteci Cihan Yücel ise “şüpheli” sıfatıyla yer aldı. İstanbul Emniyet Müdürlüğü Bilgi Teknolojileri ve Haberleşme Şube Müdürlüğü’ne 12 Kasım 2021’de, “Sosyal medyada yayımlanan temelsiz haberlerin ‘metcihan’ isimli Twitter kullanıcısı olan gazeteciye servis edenlerin vilayet spor müdürlüğünde çalışan Ramazan Aydoğdu isimli şahıs olduğunu ortak arkadaşımızdan duydum. Harddiski de varmış, bilgileri konutunda saklıyormuş, gözü üzere bakıyormuş.” halindeki ihbar gönderilmesi üzerine şüpheliler hakkında soruşturma başlatıldığı anlatıldı. Kuşkulu Ramazan Aydoğdu’nun 19 Kasım 2021’de gözaltına alındığı, konutunda yapılan arama sonucunda 3 adet cep telefonu, 37 adet flash bellek, 3 adet diz üstü bilgisayar, 1 adet tablet bilgisayar ve 4 adet CD ele geçirildiği kaydedildi. İddianamede, dijital gereçlerde yapılan incelemede kuşkulu Aydoğdu’nun “tugvabelgeleri” isimleriyle üç mail adresi açmış olduğu, Twitter’da da “tugvabelgeleri” ismiyle hesap açtığının tespit edildiği belirtildi. Kuşkulu Ramazan Aydoğdu’nun gereçlerinde TÜGVA’ya ilişkin Murat Aydın, Erkan İnce, Suat Kır ve vakıfta İdare Heyeti Lideri olan Enes Eminoğlu’nun kullanımında olan bilgisayarlardan elde edildiği bedellendirilen vakıf dokümanlarına ilişkin kısa yolların yer aldığı belirtildi. İddianamede, şüphelilerin kullandığı Twitter toplumsal medya hesaplarındaki iki görüntü içeriğinde yer alan belli klasörlerin birebir olduğu, kimilerinin değiştirme tarihlerinin de birebir olmasına karşın kimilerinin değiştirme tarihlerinin farklı olduğu, excel formatında kuşkulu Cihan Yücel tarafından paylaşılan bir kısım doküman içeriklerinin 2016-2018 yıllarına ait datalar içerdiği, fakat bu evrakların birçoğunun değiştirme tarihlerinin 2020 ve 2021 yıllarına ait olduğu, tespiti yapılamayan doküman içeriklerine müdahale edildiğine ait kanaate ulaşıldığı belirtildi. Kuşkulu Ramazan Aydoğdu’nun, TÜGVA’ya ilişkin bilgisayarlardan elde edilmiş olduğu bedellendirilen vakıf belgelerine istek dışında ve hakkı olmaksızın erişim sağladığı, haksız biçimde elde edilen evrakları manipüle ederek ve değiştirerek kuşkulu Cihan Yücel’e gönderdiği belirtilen iddianamede, iki şüphelinin ferdî data niteliğine haiz dokümanları fikir, aksiyon birliği içerisinde hareket ederek herkese açık toplumsal medya hesaplarından paylaştıkları tabir edildi.
İddianamede, tutuklu kuşkulu Ramazan Aydoğdu’nun, zincirleme formda “Bilişim sistemindeki dataları bozma yok etme, erişilmez kılma, sisteme bilgi yerleştirme” kabahatinden ve zincirleme formda “Kişisel dataları hukuka karşıt olarak ele geçirmek yahut yaymak” kabahatinden toplam 3 yıl 9 aydan 10 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması istendi. Firari kuşkulu Cihan Yücel’in ise zincirleme halde “Kişisel bilgileri hukuka alışılmamış olarak ele geçirmek yahut yaymak” kabahatinden 3 yıldan 6 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edildi.
