İSTANBUL (İHA) – Tügva‘dan hukuka karşıt halde ele geçirilen dokümanların değiştirilerek sızdırılmasına ait 2 sanığın yargılanmalarına devam edildi.
Türkiye Gençlik Vakfı (Tügva) evraklarını hukuksuz biçimde ele geçirerek, değiştirip sızdırdığı argümanıyla yargılanan sanıklar Cihan Yücel ile Ramazan Aydoğdu’nun davasının görülmesine devam edildi. İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya, tutuklu sanık Ramazan Aydoğdu SEGBİS aracılığıyla bağlanırken tarafların avukatları da duruşma salonunda hazır bulundu.
Duruşmada, TÜGVA avukatları dilekçe sundu. Sunulan dilekçede tutuklu sanık Ramazan Aydoğdu’nun TÜGVA çalışanı olmadığı, istekli olduğu belirtilirken, avukat Seçkin Koç, kanıtların açık ve net olduğunu söyleyerek, “Şikayetimiz devam ediyor. Katılma talebimizin kabulüne ve sanıkların cezalandırılmasına karar verilmesini talep ederiz” dedi.
“Polis raporlarını da taraflı görüyorum”
Duruşmada savunma yapan sanık Aydoğdu ise, “Vakıfta vilayet ve ilçe atamalarından sorumluydum ve disiplin soruşturmaları yapmakla da görevliydim. Resmi mail hesabından disiplin soruşturmasına mevzu mailler var. Lider Enes Eminoğlu’nun bana gönderdiği mailler var. Polis raporlarını da taraflı görüyorum. Orada çalıştığıma dair raporlar ve sayısız evrak var. Ben şizofrenim ve kendi başıma vakıf kurup yönettim, ya da karşı taraf cezalandırılmam tarafında çalışıyor. Orada üç tane ana soruşturma yaptım ben. Biri Adana’daydı. Lider da buradaki avukat Seçkin Koç’tu. Hatta Adana lideri vazifeden alındı diye Seçkin Koç bana kızdı” sözlerini kullandı.
Belgeye sunduğu dokümanlarla vakıfta faal bir halde vazife yaptığını ve gittiği birçok kentte yol-kalma-yemek masraflarının tamamını vakfın karşıladığını belirten sanık Aydoğdu, “Bu, açıkça çalıştığımı gösterir. Yürüttüğüm soruşturmalar sonucunda kimi şahıslar misyondan alındı. Demek ki şizofren değilim. Bunlar bana aslında talimatla geliyor. Polis taraflı davranıp kanıt karartmıştır” formunda konuştu.
Firari sanık Cihan Yücel’in avukatı, dava konusu dokümanların yanlışsız olup olmadığının TÜGVA’ya sorulmasını ve gazeteci olan müvekkili tarafından belgenin ayrılmasını talep ederken, evrakların gerçek olduğunun kabul edilmesi halinde müvekkilinin gazetecilik faaliyeti yaptığının kabul edilmesi gerektiğini de belirtti. Duruşmada görüşü sorulan Cumhuriyet Savcısı, tutuklu sanık Ramazan Aydoğdu’nun tutukluluk halinin devamına ve eksik konuların giderilmesine karar verilmesini istedi.
Mahkeme, dava konusu evraklara hangi tarihte erişim sağlandığı, nasıl manipüle edildiği, gönderildiği ve sanıklar ortasında irtibat bulunup bulunmadığına yönelik tespit için belgenin ekspere gönderilmesine karar verdi. Mahkeme ayrıyeten, TÜGVA’nın katılma talebinin kabulüne ve sanık Ramazan Aydoğdu’nun tutukluluk halinin devamına hükmederek duruşmayı erteledi.
İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, kuşkulu Ramazan Aydoğdu’nun, TÜGVA’ya ilişkin bilgisayarlardan elde ettiği vakıf evraklarına istek dışında ve hakkı olmaksızın erişim sağladığı, haksız formda elde edilen evrakları manipüle ederek ve değiştirerek kuşkulu Cihan Yücel isimli şahsa gönderdiği yer aldı. İddianamede bu nedenle, kuşkulu Ramazan Aydoğdu hakkında zincirleme halde ‘bilişim sistemindeki bilgileri bozma yok etme, erişilmez kılma, sisteme data yerleştirme’, ‘kişisel bilgileri hukuka karşıt olarak ele geçirmek yahut yaymak’ hatalarından toplam 3 yıl 9 aydan 10 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
Hazırlanan iddianamede öbür kuşkulu Cihan Yücel hakkında ise zincirleme halde ‘kişisel dataları hukuka alışılmamış olarak ele geçirmek yahut yaymak’ hatasından 3 yıldan 6 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edildi. – İSTANBUL