T24 Dış Haberler
Cumhurbaşkanlığı İrtibat Lideri Fahrettin Altun, ABD Dış İstihbarat Ünitesi CIA’in eski yöneticisi Paul Kolbe‘nin The Wall Street Journal’da yayımlanan “Türkiye’nin Rus füzeleri Ukrayna’yı savunabilir” başlıklı makalesine karşılık verdi. Kolbe’nin S-400’lerin Ukrayna’ya teminiyle ABD’nin Türkiye’yi F-35 programına geri almasının önünün açılabileceğini öne süren Kolbe’ye karşılık veren Altun, “Kolbe’nin argümanının inşa edilmesi için Batı, F-35 ve Patriot bataryalarını önkoşulsuz bir formda Türkiye’ye vermeli” dedi.
Cumhurbaşkanlığı İrtibat Lideri Fahrettin Altun, The Wall Street Journal gazetesine bir yazı kaleme aldı. Altun, yazısında Türkiye’nin Ukrayna’ya S-400 vermesine ait gündeme gelen teklifleri kıymetlendirdi. Altun, Batı’nın Türkiye’ye F-35 savaş jetleri ve Patriot bataryalarını “önkoşulsuz” vermesi gerektiğini söyledi.
Altun’un yazısı şu biçimde:
“Paul Kolbe “Türkiye’nin Rus füzeleri Ukrayna’yı savunabilir” başlıklı makalesinde aksine yaratıcı bir fikir sunuyor. Kolbe, Türkiye’nin Rus imali S-400 hava savunma sistemlerini Ukrayna’ya göndermesini öneriyor. Kolbe, bu adımı atarak Türkiye’nin Ukrayna’nın acil gereksinimlerini karşılayabileceğini ve ABD Patriot bataryalarının Türkiye’ye satılması ve Türkiye’nin F35 programına geri alınmasının önünü açarak ‘ABD-Türkiye alakalarını onarabileceğini’ söylüyor. Bugün epeyce gerçekdışı olsa da bu fikir Türkiye’nin son vakitlerde Batı’yla yaşadığı problemleri tartışmaya bir imkan sağlıyor.
Türkiye’nin Rusya’dan S-400 alımına dair tüm ABD transferleri, Türkiye’nin birinci olarak ABD’ye yaklaştığını gözardı etmiş görünüyor. ABD, Patriot sistemini satmayı reddetmişti. Türkiye’nin dünyanın en tehlikeli ve istikrarsız bölgelerinden birinde bulunduğu göz önünde bulundurulduğunda, bu tehditler Washington’ın reddiyle sihirli bir biçimde yok olmadı. Ankara’nın alternatif arayışına girmesi gerekiyordu. Eski ABD Lideri Donald Trump, vazifedeyken bunu kabul etmişti. Türkiye’nin Patriot alma bahtı yoktu.
Türkler, müttefiklerimizin Türk-Rus bağlantılarının en gergin olduğu devirde Patriot bataryalarını Türkiye’den nasıl çektiğini hâlâ hatırlıyor. Deneyimler ışığında, Türkiye halkı artık Batı’nın Patriot tedariğine ait resmi olmayan taahhütlerini ciddiye almıyor. Türkiye’nin F-35 programından “hukuk dışı” bir biçimde siyasi nedenlerle çıkarılması (ABD hâlâ türel ve resmi olarak Türkiye’ye bildirimde bulunmakı), Türkiye’nin tekrar programına alınmasına dair metaforik havucu ciddiye almayı zorlaştırıyor.
Bu sırada Türkiye, Batı’nın süreci engelleme eforlarına karşın Ukrayna’nın envanterinde bulunan Bayraktar SİHA’larını tasarladı ve üretti. Örneğin Kanada, Türkiye’ye silah satışını engelledi. NATO müttefikleri ortasında savunma işbirliğinin anlamsız siyasallaşması, Türkiye’nin yabancı hükümetlere olan bağımlılığını azalttı ve Türk şirketlerini inovasyona itti.
Bu noktada 70 yıllık NATO müttefiği ve kritik bölgelerde istikrarı sağlayan bir aktör olan Türkiye’yle bağları olağanlaştırmak Batı’nın, bilhassa de ABD’nin sorumluluğudur. Ukrayna krizi, Türkiye’nin stratejik değerini hafife alan, NATO’nın ‘beyin vefatının gerçekleştiğini argüman eden’ ve ulusal hudutların artık tartışma konusu olmadığını düşünenlerin jeopolitik değerlendirmelerinin yanlış yönlendiğini gösterdi..
Avrupa Birliği üyeliğini stratejik bir amaç gören ve NATO üyeliğinden gurur duyan Türkiye, Batı tarafından hak ettiği formda davranılmayı bekliyor. İlgileri düzeltmek için kelamda gayri resmi teklifler değil, inanç inşa eden adımlar gerekiyor. Kolbe’nin argümanının inşası için için Batı’nın yapması gereken F-35 savaş uçaklarını ve Patriot bataryalarını önkoşulsuz Türkiye’ye sağlamaktır.”
