Apple, internet casusluğunda kullanılan Pegasus isimli yazılımı üreten İsrail merkezli NSO Grubu’na dava açtı. Teknoloji devi, iPhone kullanıcılarının telefonlarına sızıldığı tezleri sonrası mahkemeye gitme kararı aldı.
Apple bloguna koyduğu paylaşımda NSO’ya ABD’nin California eyaletinde dava açtığını açıkladı ve şirket ile bağlı bulunduğu OSY Technologies şirketinin “Apple kullanıcılarını hedefleyen izleme faaliyetlerinden” sorumlu tutulmasını istedi.
Kuzey California Bölge Mahkemesi’ne yaptığı dava müracaatında Apple, NSO’nun yazılımlarının “2021 yılında Apple müşterilerini hedefleyen eşgüdümlü ataklarda kullanıldığını” ve ABD vatandaşlarının NSO’nun casus yazılımı tarafından cep telefonlarından öbür ülkelerde olsalar dahi izlenebildiğini kaydetti.
Apple ayrıyeten NSO kümesinin bu hücumların yürütülmesinde kullanılmak üzere 100’den fazla düzmece Apple ID kullanıcısı profili ürettiğini de öne sürdü.
Dev teknoloji şirketi, ağ sunucularına sızılmadığını lakin NSO’nun Apple kullanıcılarına yönelik hücumları yapabilmek için sunucuları suistimal ve manipüle ettiğini de söylüyor.
Apple ayrıyeten NSO Kümesi’nin casus yazılımı için danışmanlık hizmeti verilmesiyle de direkt kontaklı olduğunu söylüyor ancak NSO müşterilerine yalnızca yazılımı sattığını söyleyerek bu iddiayı reddediyor.
NSO ne diyor?
NSO’dan yapılan açıklamada, “NSO Kümesi’nin müşterileri tarafından kullanılan teknolojik araçları dünya çapında binlerce kişinin hayatını kurtardı. Pedofiller ve teröristler teknoloji cennetlerinde kol geziyor, biz de hükümetlere onlarla gayret etmeleri için yasal araçlar temin ediyoruz. NSO kümesi gerçeği savunmayı sürdürecek” dedi.
NSO’nun Pegasus yazılımı iPhonelara da Android aygıtlara da sızabiliyor ve kullanıcıların bu aygıtlardan ileti, fotoğraf ve e postaları sızdırabilmesini, telefon görüşmelerini kaydedebilmesini, farkettirmeden ses ve manzara kaydı alabilmesini sağlıyor.
NSO Kümesi bu yazılımların “terörle ilgili suçları” ve genel olarak da kabahat örgütlerini hedeflediğini söylüyor.
Ancak bu yazılımların aktivistler, siyasetçiler ve gazetecilere karşı da kullanıldığı argümanları var.
NSO yazılımı yalnızca “insan hakları sicili güzel olan” ülkelerin ordu, polis ve istihbarat teşkilatlarına sattığını söylüyor.
ABD ise bu ay yazılımın yabancı hükümetlerin hudut ötesi baskı usullerini yürütmesine, yani pratikte otoriter hükümetlerin muhalifler, gazeteciler ve aktivistleri nerede olurlarsa olsun izlemelerine imkan verdiğini söyleyerek şirketi “kara listeye” aldığını açıklamıştı.
Apple’dan evvel Microsoft, Meta Platformları (Eski Facebook), Google’a ilişkin Alphabet ve Cisco Systems şirketleri de NSO’yu eleştirmişti.
- ABD, Pegasus casus yazılımını geliştiren İsrail şirketi NSO Group ile ticareti yasakladı
- Pegasus yazılımıyla gaye alındığı argüman edilen Macron cep telefonunu ve numarasını değiştirdi
- Pegasus casus yazılımını geliştiren İsrailli NSO şirketi: ‘Bizi değil uygulamayı berbata kullananları suçlayın’
‘Devlet destekli’ casus yazılım yasal mu?
James Clayton, BBC Kuzey Amerika Teknoloji Muhabiri
Apple, kullanıcılarının korunması konusuna büyük kıymet veriyor ve satışlarında şahsi bilgilerin güvenliği özelliğinin kıymetli hissesi var.
Hasebiyle şirketin Apple’ın güvenlik bariyerlerini aşmaya çalıştığı öne sürülen bir şirketten çok rahatsız olması ve dava açmasında şaşılacak bir şey yok.
Ancak Apple’ın bu adımı atmasının tek sebebi bu değil.
Bütün internet korsanları eşit değil. NSO kümesinin müşterileri ortasında hükümetler var, ya da Apple’ın deyişiyle bu “devletlerin desteklediği” bir şirket.
NSO yalnızca insan hakları sicili parlak ülkelere yazılım sattığını sav ediyor.
Bu yolla şirket kendisini yeraltı faaliyeti yürüten internet korsanlarının karanlık işlerinden mesafelendirmeye çalışıyor.
Apple ise NSO’ya açtığı davayla bu ayrımı reddetmiş oluyor.
Apple eserlerini heklemeye çalışan kim olursa olsun, sızma münasebetleri ne olursa olsun buna müsaade vermeyeceği iletisini veriyor.
Ancak bunun dikkatten kaçmaması gereken bir yanı daha var.
Birebir vakitte Apple, bu casus yazılımını kullandığı tez edilen ülkelerdense, yazılımı üreten şirketi dava etmeyi daha kolay ve siyaseten daha baş edilebilir bir yol olarak görüyor.
