İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapılan karar duruşmasına tutuksuz sanık Barbaros Şansal katılmadı. Şansal’ı avukatı Efkan Bolaç, müşteki Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan‘ı ise Ela Ezgi Yelmen temsil etti.
“ŞANSAL’IN SÖYLEDİKLERİ HAKARET DEĞİL, AĞIR BİR ELEŞTİRİDİR”
Duruşmada kelam alan Şansal’ın avukatı Bolaç, uzman raporunun eksik ve yanlış olduğunu belirterek, “Müvekkilimin kelamı olan söz hakaret olarak alınmıştır. Müvekkilim bayan terzisidir. Bu beyanı yanlış bir halde yorumlanmıştır. Her türlü kuşkudan uzak kalınarak karar verilmelidir. Müvekkilim söylemiş olduğu kelamlar olsa olsa ağır bir tenkittir. Katiyen hakaret içeren kelamlar değildir. Beraatini, aksi takdirde lehine kararların uygulanmasını isteriz.” dedi.
3 AY 22 GÜN MAHPUS CEZASINA ÇARPTIRILDI
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı Yelmen ise şikayetlerinin devam ettiğini söz ederek, sanığın cezalandırılmasını istedi. Davayı karara bağlayan mahkeme, sanık Şansal’ı “Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini alenen aşağılama” cürmünden 3 ay 22 gün mahpus cezasına çarptırdı.
MAHPUS CEZASI PARAYA ÇEVRİLMEDİ
Mahkeme, oluşa ve kapsama nazaran sanığın cezasında yasal ve takdiri bir artırım ile indirim uygulanmamasına karar verirken sanığın isimli sicil kaydına nazaran önceye dayalı mahkumiyeti olduğundan “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” unsurunun uygulanmasına yer olmadığına hükmetti. Sanığın isimli sicil kaydına nazaran önceye dayalı 3 aydan fazla mahpus cezasını gerektirir mahkumiyeti olduğundan mahpus cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar veren mahkeme, tıpkı nedenle kısa periyodik mahpus cezasının para cezasına çevrilmesi üzere bir yaptırıma çevrilmesine de yer olmadığını kararlaştırdı.
Şansal’ın daha evvel İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanıp mahpus cezasına mahkum edildiğini ve bu cezanın da 7 Kasım 2017’de katılaştığını bildiren mahkeme, Şansal’ın tekrarlayan hata işlediğinden, hükmolunan cezasının mükerrirlere has infaz rejimine nazaran çektirilmesine, ayrıyeten mükerrir hakkında cezanın infazından sonra kontrollü hürlük uygulanmasına hükmetti.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Basşavcılığınca hazırlanan iddianamede, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı tarafından Barbaros Şansal hakkında hata duyurusunda bulunulması üzerine soruşturmaya başlandığı belirtilmişti.
Şikayet dilekçesinde Şansal’ın, Twitter isimli toplumsal paylaşım sitesi üzerinden 1 Aralık 2017’de görüntü paylaştığı, bu görüntüde Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın kişilik haklarına hücum kastıyla erdem, haysiyet ve onuruna yönelik hakaret, taarruz ve iftira da bulunduğu tabir edilmişti.
CEZAEVİNDE YATIP ÇIKMIŞTI
Savcılık, hazırladığı iddianamede, Şansal’ın “Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini alenen aşağılama” hatasından 6 aydan 2 yıla kadar mahpusunu talep etmişti. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Hataları Ofisince, toplumsal medyadaki paylaşımları nedeniyle Şansal hakkında “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etmek” cürmünden 3 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması istemiyle iddianame düzenlemişti. İddianamenin gönderildiği İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi, birinci duruşmanın 16 Mart’ta yapılmasını ve Şansal’ın tutukluluk halinin devamını kararlaştırmıştı. Şansal, avukatının tutukluluğa yaptığı itirazın kabul edilmesi üzerine tahliye edilmişti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, yılbaşı gecesi paylaştığı görüntüdeki kelamları nedeniyle modacı Şansal hakkında “Türk milletini ve Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni alenen aşağılama” kabahatinden da 2 yıla kadar mahpus cezası istemiyle iddianame hazırlandı. İddianamede, Şansal’ın “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” cürmünden yargılandığı davanın belgesiyle birleştirilmesi istemiyle tıpkı mahkemeye gönderilmiş, mahkemece birleştirme kararı verilmişti. İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi 1 Haziran’da verdiği kararında, sanık Şansal hakkında Twitter paylaşımları nedeniyle “halkın bir kesitini din, mezhep farklılığına dayanarak alenen aşağılama” cürmünü işlediği gerekçesiyle açılan kamu davasında, sanığın üzerine atılı cürmü işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak cezalandırmaya kâfi kesin nitelikte kanıt bulunmadığı gerekçesiyle bu hatadan beraatine karar vermişti.
Sanık Şansal’ın üzerine atılı “Türk milletini ve Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni alenen aşağılama” hatasını işlediği gerekçesiyle 8 ay mahpus cezası ile cezalandırılmasını kararlaştıran mahkeme, sanığın duruşmadaki olumlu halini dikkate alarak cezanın 6 ay 20 güne indirilmesine hükmetmişti. Sanık Şansal’ın cezasını erteleyen mahkeme, kontrol müddetinin 1 yıl olarak belirlenmesini ve sanık hakkında verilen isimli denetim kararının kaldırılmasını kararlaştırmıştı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) 2. Ceza Dairesi, toplumsal medyadaki paylaşımları nedeniyle yargılandığı davada, “Türk milletini ve Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni alenen aşağılama” kabahatinden 6 ay 20 gün mahpus cezasına çarptırılan Şansal’ın cezasını onamıştı.
Kaynak: Anadolu Ajansı / Başak Akbulut Muharrir