Evlilik kavramı dünyanın her yerinde ortak manalar da taşımakla birlikte sosyolojik yapının bir getirisi olarak coğrafyaya özel manalar da taşıyor. Bizim topraklarımızda evlilik, her vakit ve her yerde bu türlü olmamakla birlikte, ‘düzenli seks’ için gerekli bir kurum olarak algılanıyor. Üstelik iddia edersiniz ki karşılanması değerli olan bu sistemli seks gereksinimi erkeğe ilişkin. Yani erkekler, cinsel gereksinimlerini para ödemeden, ortalığa düşmeden, daima partner aramakla uğraşmadan, yer mekan değiştirmeden ve üreme basamağını da tamamlayabilecekleri biçimde gidermeleri için evlendiriliyorlar. Ataerkil toplumlarda sistemi, erkeğin istek ve muhtaçlıkları doğrultusunda dizayn etme haline yabancı değiliz. Fakat evlilik kurumunu yalnızca erkeğin orgazmı üzerinden inşa ettiğinizde kurduğunuz şey sağlıklı bir aile olmuyor.
Sağlıklı, keyifli ve gerçek bir aile birliği için; öncelikle toplumun, bayanın cinsel dilekleri ve hakları olan bir varlık olduğunu kabullenmesi gerekiyor.
Erkeğin cinsel geçmişinin ulu bir bayrak üzere sallanması ancak bayanın bekaretinin büyük bir tabu olduğu bu yerde, ütopik bir şeyden bahsettiğim düşünülebilir. Fakat bunu değiştireceğiz. Erkeğin erkekliğini yerine getirmemesinin makul bir boşanma nedeni olduğu biliniyor ve toplum tarafından da kabul görüyorken bayanın cinsel doyuma ulaşmasının gerekliliği neden tartışmaya dahi açılamıyor, anlamak mümkün değil. Bayan da arzulayan ve orgazmla keyifli olan bir varlıktır. Hasebiyle evlilik, sırf paşa oğulların özgürce sevişmesi için yapılamaz. Evlilik, iki insanın birbirini her açıdan keyifli ve tatmin ederek ortak kararlar ve kanılar ışığında, birbirlerine alan da açarak kurdukları müşterek hayattır. Sevişme ve üreme kararlarının ortak alınması bir zorunluluktur ve bayan vücudu üzerinden erkeğin biricik ve sonsuz tatmini, insan hakları ihlalidir.
Geçtiğimiz günlerde son derece uygun eğitimli bir erkek, eşiyle terapiye geldi ve erken boşalma nedeninin eşinin evlendiğinde bakire olmaması olduğunu savundu. Zira sevişirken eşinin evvelki sevişmelerini düşünüyormuş ve konsantrasyonu bozuluyormuş. Evlenmeden evvel bunu bilip bilmediğini sordum ve öğrendim ki nikah öncesi 1 yıl birlikte yaşamışlar. Ve hiçbir cinsel problemleri yokmuş. ‘Eşiniz sizin birinci partneriniz miydi?’ diye sorduğumda aldığım cevap ‘Tabii ki hayır.’ oldu. Erkek için evvelce sevişmek doğal ki ile karşılanan bir hareketken bayanın evvelce sevişmiş olması, erkeğin cinsel performansına halel mi getiriyor? Bu türlü olması için mantıklı bir neden yok. Bu erkek, ailesi tarafından tertipli seks yapabilsin diye evlendirilmemiş ve aklımıza gelen sosyokültürel yapının büsbütün dışında lakin o da hayatını birleştirdiği bayanın öncelikli olarak onunla seks yapmış olmasını tercih ediyor ve aksi bir durumla baş etmekte zorlanıyor. Kandırılmadığı ve geçiştirilmediği halde. Cinsel performans sıkıntılarının nedenini partneri kabul ederek tahlil arıyor. Tahlil ne öyleyse? Bayanın cinsel geçmişini yaşanmamış kılabilir miyim? Yoksa zihnimizdeki vakti geçmiş niyetleri mi silmemiz gerekir topyekûn? Baş etmeye çalıştığımız sorun çok başlı ve çok büyük. Lakin ucundan tutun. Özellikle erkekler; bizi tanıyan bir dünya için yapabileceklerinizi bilin ve bizi sizin hazzınızın uşağı sayan bu sistemin değişip gelişmesi için istekli olun.
Web
Bu makalede öne sürülen fikir ve yaklaşımlar büsbütün müelliflerinin özgün niyetleridir ve Onedio’nun editöryal siyasetini yansıtmayabilir. ©Onedio