HaberTürk gazetesi müellifi Fatih Altaylı, organize cürüm örgütü önderi Sedat Peker’in iletilerini Twitter hesabından paylaşan gazeteci Erk Acarer‘i yazısında ismini vermeden eleştirdi. Acarer, Altaylı’nın yazısını alıntılayarak, “Yeni periyot yaklaşırken, AKP ile en çok biz uğraş ettik diyecek, ulu şöhretli köşelerinden ayrılmamak için kıvırıp duracak çakallardır bunlar. Yazmaya dahi korksan da benim bir adım var. Öğreneceksin!” karşılığını verdi.
“Bence Birgün gazetesine haksızlık ediliyor”
Altaylı yazısında, “Sedat Peker’in Youtube görüntülerinde yaptığı açıklamalar ile başlayan tartışmalar, Sedat Peker’e söyletilmeyenler ve söyleyemedikleri üzerinden sürüyor. Muhakkak ki, Türkiye’nin baskısı ile Birleşik Arap Emirlikleri, Peker’in Türkiye’deki sıkıntılarla ilgili ortaya koyduğu tezleri, görüntü ve tweetleri yayınlamasını istemiyor. Sedat Peker de gidecek öbür yeri, elinde geçerli bir pasaportu olmadığı için bu görüntüleri yayınlamayı kesti, tweet de atmıyor. Sedat Peker’in tweetleri engellenince savlarını, bir gazetecinin twitter hesabı üzerinden paylaşması ise etik tartışmalarına neden oldu. O gazetecinin de Birgün gazetesindeki yazılarına gazete son verdi. Ve artık Birgün’e tenkitler var. ‘Sedat Peker’in kelamlarını siz de yayınlıyordunuz, ne oldu şimdi!’ diye özetleyebileceğimiz. Bence Birgün gazetesine haksızlık ediliyor.” kanısını lisana getirdi.
“Gazeteci bir kabahat örgütü önderinin sözcülüğüne soyunamaz”
Altaylı şu görüşü savundu:
“Bir gazete yahut gazeteci bir kabahat örgütü önderinin kelamlarını elbette yayınlayabilir. Kendisi ile röportaj da yapabilir. Hele hele açıklamaları toplumu ilgilendiren argümanlar içeriyorsa. Ancak bir gazete yahut gazeteci bir kabahat örgütü önderinin sözcülüğüne soyunamaz. Daha doğrusu soyunmamalıdır. Habercilikle sözcülük ortasında çok önemli bir fark vardır.
Sedat Peker bugün toplum lehine bir ekip açıklamalar yapıyor üzere görünse de sonuç olarak nedamet getirmiş bir kişi değildir, kendisinin de sıklıkla söylediği üzere damarına basıldığı için konuşmaktadır ve asıl maksadı kendisine dönüş bileti sağlamaktır.
Kelamları kıymetli midir! Değerlidir. Her biri bir savcı tarafından araştırılacak, kimileri TBMM’de komite kurulup incelenecek kadar ciddidir. Muhalefetin tüm bu sorunlara ilgisiz, umursamaz ve sessiz kalması bu savları ciddiye almamasından mı yoksa Peker ile birebir safta görünmek istememesinden mi kaynaklanıyor bilmem ancak Sedat Peker’in bugünkü öfkesi ve intikam hissi ülkenin en azından kimi bahislerde bir paklık yapmasına imkan sağlayacak üzere durmaktadır
Acarer: Haddinizi bilin, Ben Peker’e mikrofon uzattım
Acarer paylaşımlarında şu sözleri kullandı:
Alo Fatih hadisesine imza atmış, Gezi’de Erdoğan’ın sözcülüğünü yapmış, tarikatları Cübbeli Ahmet aracılığı ile başımıza çıkarmış, kendisi ile direk bağı olmayan bir ‘gazeteciye’ telefon alıp çabucak “açacaksın demiş biri de ayar vermesin! Haddinizi bilin! Ben Peker’e mikrofon uzattım.
“Yazmaya dahi korksan da benim bir adım var”
Yeni devir yaklaşırken, AKP ile en çok biz uğraş ettik diyecek, ulu şöhretli köşelerinden ayrılmamak için kıvırıp duracak çakallardır bunlar. Yazmaya dahi korksan da benim bir adım var. Öğreneceksin!
“Eğer bir gazetecilik tartışması yapılacaksa bunu hocalarla yapmayı tercih ederim”
Şayet bir gazetecilik tartışması yapılacaksa bunu hocalarla yapmayı tercih ederim, AKP’yi başımıza bela etmiş her devrin adamlarıyla değil! Herkes haddini bilecek!
Gazetecilikmiş! Pehh… Siyasalların ve bakanların kokain kaçakçılığını tartışmayalım diye ne yapacağınızı, nasıl kıvıracağınızı şaşırdınız. Lakin temel problemimiz bu! Bunu da öğreteceğim. İkiyüzlüsünüz!
Alayınız kıvırırken, ben konutumun içinde atağa uğradım, tuvalete polise haber vererek gitmeye mahkum olduğum bir ömrüm ve sıfır can güvenliğim var. Kelam verdim ve devam ettim. Bana muhalifçilik oynamayın! Kutuyu çok berbat açarım, insan içine çıkamazsınız. Kâfi lan artık, susuyoruz diye…. Edebimizden!
Ne olmuştu?
Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, “gazetecilik meslek etiğini ihlal ettiğini savunduğu Erk Acarer’in Sedat Peker’in bildirilerini kendi hesabından paylaşmasının gazetecilik faaliyeti değil aracılık olduğu” eleştirisini yöneltmişti.Bildirici’nin akabinde T24 müellifi Tuğçe Tatari’nin “Sedat Peker’in karşısında yapılan gazetecilik mi aracılık mı?” yazısıyla da tartışma toplumsal medyada gündem olmuştu.
Acarer, bilgileri teyit ettiğine dair kendisine takviye veren Peker’e teşekkür etmiş, “Eleştirilerin de başımın üstünde yeri var” demişti.
Peker ise Acarer’i eleştiren Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici’yi gaye alarak, “Erk Acarer’in bu namuslu halini Z nesli gelecekte hürmetle anarken Faruk Bildirici üzere bireyleri ise nasıl anacaklarını daima bir arada göreceğiz.” görüşünü savunmuştu. Peker, yaklaşık iki saat sonra attığı ek tweet’te ise “Eleştirirken nezaket sonunu biraz aşmış olabilirim.” tabirleriyle Bildirici’yi etiketleyerek ‘özür’ dilemişti.
BirGün gazetesi Acarer’le münasebetini kesmişti.
| Erk Acarer, ‘gazetecilik’ tartışmasında kendisini savunan Sedat Peker’e teşekkür etti, “Eleştirilerin de başımın üstünde yeri var” dedi
Medya Ombudsmanı Bildirici Erk Acarer’i eleştirdi: Sedat Peker’e aracılık etmek gazetecilik faaliyeti mi?
Tuğçe Tatari yazdı: Sedat Peker’in karşısında yapılan gazetecilik mi aracılık mı?
TIKLAYIN | Birgün gazetesi, Twitter hesabından Sedat Peker’in iletilerini paylaşan Erk Acarer’le ilgisini kesti
Üniversal muharriri Sözeri: Erk Acarer’in gazetecilik sistemlerini açıklamak Peker’e mi kalmalı?
