Karar gazetesi muharriri Mehmet Ocaktan, hukukun toplumların temel var oluş dinamiklerinden biri olduğunu, İslam ülkelerinde hukukun birlikte yaşamayı sağlayan bir bağ olmadığını belirterek, “Zira ülkelerdeki anayasal ıslahatlar daha çok bir zihniyete ve bireylere endeksli olarak yapıldığı için uygulamalar adaletin hizaya getirilmesi biçiminde tezahür etmektedir. Demokrasi yalnızca imgeden ibarettir. O denli ki seçimler demokrasinin yolunu açmak için değil, despotik uygulamalara hayat vermek üzere yapılmaktadır adeta… Ve doğal olarak önderler anayasadan daha kutsaldır.” diye yazdı.
Tunus, Fas, Mısır ve Suriye üzere ülkelerde de seçim yapıldığına işaret eden Ocaktan, “Ama bu seçimler fikirlerin özgürce tabir edilmesini, basının özgür olmasını sağlamadığı üzere siyasalların mahpusa atılmasını ve de azapları önlemeye yetmemektedir. Bu çerçevede Türkiye uzun demokrasi deneyimi ve birtakım ilkesel farlılıklarla bu ülkelerden ayrılmakla birlikte, ne yazık ki son periyottaki negatif gelişmeler demokrasi açısından önemli bir tehlikeye işaret etmektedir.” tabirlerini kullandı.
Yazının tamamı