Karar gazetesi müellifi Mehmet Ocaktan, ıslahat telaffuzlarının inandırıcı olabilmesi için, iktidarın mevcut anayasa ve maddelere uyması gerektiğini belirterek, “Şu ana kadar iktidarın bu bahiste çok berbat bir imtihan verdiğini, hasebiyle bırakın hukuk ıslahatını, gerçek manada bir ‘hukuk devleti’ne inanıp inanmadığından bile kuşku duyar hale geldik.
Zira ülkeyi yönetenler Anayasa Mahkemesi’nin kararlarına uymayacaklarını açıktan beyan edebiliyorlar, İnsan Hakları Mukavelesi bağlamında Anayasamızın 90. Unsurunda uymayı taahhüt ettiğimiz Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) kararlarını tanımadıklarını söyleyebiliyorlar. Dahası, toplumda yargının siyasi iktidardan işaret almadan karar veremediği üzere bir algı var ki temel dramatik olan budur.” diye yazdı.
Müslüman ülkelerin çağdaş demokrasi inşa etme konusunda başarılı olamadıklarına işaret eden Ocaktan, “Zira İslam siyaset kültüründen devraldıkları miras, kurumsal manada bir hukuk oluşturmalarına imkan vermemektedir. Ve zihinsel kodlarında “Kur’an bir anayasadır” anlayışını koruma eden Müslümanlar, şimdi gökyüzünden yeryüzüne inebilmiş değiller.
Düşünün ki Türkiye üzere geniş bir kozmik hukuk müktesebatına sahip olan bir ülke bile, hukukta bir zihniyet değişimini başarabilmiş değil. Halbuki şahsen AK Parti iktidarı tarafından AB ile tam üyelik müzakereleri sürecinde önemli hukukî ıslahatlar gerçekleştirilmiş ve çok değerli bir ara kaydedilmişti. Lakin ne yazık ki birebir AK Parti iktidarı son periyotta ‘ulusalcı’ bir istikamete yöneldiği için bütün bu kazanımları heba etmiş bulunuyor. Maalesef bir zihniyet eşiği var ki, o bir türlü aşılamıyor…” tabirlerini kullandı.
Yazının tamamı