Sözcü muharriri Serpil Yılmaz, “Bölgesel taban fiyat olur mu?” sorusunu irdelediği bugünkü yazısında, Bahçeşehir Üniversitesi Ekonomik ve Toplumsal Araştırmalar Merkezi (Betam) Lideri Prof. Dr. Seyfettin Gürsel’in görüşlerine yer verdi.
Yılmaz, “Gürsel, enflasyon oranına nazaran belirlenen taban fiyatın alım gücünün bölgelere nazaran farklılık gösterdiğine işaret ediyor. Bölgesel minimum fiyat teklifine emekçi sendikaları çok sıcak yaklaşmıyor. Bu formülden kırsal bölümün ziyanlı çıkacağı görüşündeler” dedi.
Serpil Yılmaz’ın yazısının ilgili kısmı şöyle:
“Gürsel, enflasyon oranına nazaran belirlenen taban fiyatın alım gücünün bölgelere nazaran farklılık gösterdiğine işaret ediyor. Bölgesel minimum fiyat teklifine emekçi sendikaları çok sıcak yaklaşmıyor. Bu formülden kırsal bölümün ziyanlı çıkacağı görüşündeler… Ne var ki İstanbul, Ankara, İzmir üzere büyük kentler ile küçük kentlerde ömür sarfiyatları ortasında fark ortada. Kentlerde 4 kişilik bir ailenin aylık 4 bin lira gelir ile yaşaması açlık sonuna karşılık gelirlerken; kimi kırsal bölgelerde bu fiyatla karın doyurmak mümkün… O nedenle kentlerin enflasyon oranının belirlenmesi de değerli.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin 321 eser etiketini baz alarak yaptırdığı araştırmaya nazaran, kentte hayat maliyeti son bir yılda yüzde 50.18 artmış. Özetle taban fiyat, salt enflasyon oranı dikkate alınarak arttığında, çalışma dünyasında gelir adaleti sağlanmış olmuyor. Kaldı ki zati TÜİK bilgileri de tartışmalı. İşçilerin refahını arttıracak taban fiyat; hayat maliyeti, vergi düzenlemeleri, eksik ödeme, kayıt dışılığın önlenmesi ve kontrol bahisleriyle birlikte ele alındığında manalı olabilir.”
Yazının tamamını okumak için .
