CHP Genel Lider Yardımcısı Onursal Adıgüzel, Samsun’da iki kardeşin taşınabilir bankacılık uygulamasının açığını bularak hesaplarına 16 milyar TL geçirmesiyle ortaya çıkan dijital bankacılık sistemindeki güvenlik açığını Meclis gündemine taşıdı.
CHP’li Onursal Adıgüzel, Hazine ve Maliye Bakanı Nureddin Nebati’nin yanıtlaması istemiyle TBMM’ye verdiği soru önergesinde, Samsunlu iki kardeşin taşınabilir bankacılık uygulamasının açığını bularak hesaplarına 16 milyar TL geçirmesiyle ortaya çıkan dijital bankacılık sistemindeki güvenlik açığını gündeme getirdi. Adıgüzel, şunları kaydetti:
“Ne yazık ki ülkemiz, yeniden büyük bir vurgun haberiyle dünya gündemine girdi. Daha Thodex, Çiftlik Bank dolandırıcılıklarını sindirememişken Samsun’da gerçekleşen 16 milyar liralık vurgun, siber güvenlik ve altyapıya dair tehditleri bir kere daha su yüzüne çıkardı.”
“Milyonlarca vatandaşı ilgilendiriyor”
“Bu durum, başta devlet kurumları olmak üzere, Türkiye’deki kurum ve şirketlerin dijitalleşmeyle bir arada sayıları günden güne artan bu tip dolandırıcılıklarla başa çıkma konusundaki eksikliklerini göstermektedir. Samsun’daki olay, kolay bir dolandırıcılık olarak geçiştirilemeyecek kadar önemli bir olaydır. Şayet sav edildiği üzere konu sistemsel bir açıksa böylesi bir açığın milyonlarca vatandaşı ilgilendirdiği ortadadır. Bugün bir bankanın kendi mevduatından gerçekleşen transfer, yarın yurttaşlarımızın hesabından da gerçekleşebilir. Data altyapısından kaynaklı oluşabilecek zafiyetlerin engellenmesi konusunda başta BDDK olmak üzere ilgili kurumların bu işi ciddiyetle soruşturması ve kamuoyunu aydınlatması lazım.”
“Yaşanan olay münferit bir hadise olarak değerlendirilemez”
“Öte yandan dünyada olduğu üzere Türkiye’de de dijital bankacılığın ehemmiyeti her geçen gün artıyor. Ekim-Aralık 2021 periyodu içinde toplam (bireysel ve kurumsal) faal dijital bankacılık müşteri sayısının 77 milyon 932 bin bireye ulaştığı belirtiliyor. Tekrar tıpkı periyotta internet bankacılığı hizmeti kullanılarak yapılan finansal süreçlerin toplam adedi 123 milyon, meblağı ise yaklaşık 3 trilyon TL olarak öne çıkıyor. Tüm bu datalar ışığında, yaşanan olayın münferit bir hadise olarak değerlendirilemeyeceği ortada. Halihazırda iktidarın akıldışı uygulamaları ile sarsılan ekonomik inanç ortamında, kamuoyunda bankacılık bölümüne yönelik yaşanılacak bir inanç kaybının faturası ağır olur.”
Adıgüzel, önergesinde Bakan Nebati’ye şu soruları yöneltti:
“BDDK rastgele bir soruşturma / teftiş başlattı mı?”
“- Birtakım haberlerde sav edildiği üzere kelam konusu banka bir kamu bankası mıdır?
– Soruşturma hangi basamaktadır?
– Kelam konusu bankaya ait olarak BDDK tarafından rastgele bir soruşturma / teftiş başlatılmış mıdır?
– Sistemdeki kelam konusu açığın neden kaynaklandığına ait teknik tespit yapılmış mıdır?
– Kelam konusu açığın ne vakitten beri var olduğu, bu ve gibisi sistemsel açıkların diğer bankalarda bulunup bulunmadığı, bu yahut gibisi açıklardan kamuya yansıyan bir kişi dışında faydalanan olup olmadığı hususlarında bir inceleme başlatmayı düşünüyor musunuz?
– Önerge tarihi itibariyle mevzuya ait misyondan alınan, hakkında isimli yahut idari soruşturma başlatılan kaç kişi vardır? Bu şahısların misyon ve unvanları nelerdir?”
