Dünya gazetesi yazarı Alaattin Aktaş, köşesinde Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası’nın (TCMB) “Para Siyaseti belirlemede Merkez Bankaları çekirdek enflasyon göstergesini temel alır” telaffuzunu kıymetlendirdi. Aktaş, “Para siyaseti duruşunu belirlerken meğerse genel TÜFE oranına değil, çekirdek enflasyona bakmak gerekiyormuş. Bu yaklaşım değişikliğinde TÜFE’deki yıllık artışın siyaset faizinin üstüne çıkmasının herhalde bir ilgisi yoktur!” diye yazdı.
Aktaş, “şapkadan çekirdek enflasyon çıktı” diyerek yazısında şöyle dedi:
“Yıllık TÜFE artışı siyaset faizinin üstünde açıklanınca Merkez Bankası’nın çıkış yolu olarak ‘tahmin edilen ya da öngörülen enflasyonu’ gündeme getireceğini düşünmüştük.
Merkez Bankası’nın 2021 sonu kestirimi yüzde 14.1 seviyesindeydi, açıklanan OVP ile iddia yüzde 16.2’ye revize edildi.
Yüzde 16.2 bile dikkate alınmış olsa Merkez Bankası’nın faiz artırmak üzere bir zaruriliği görünmüyordu. Faiz indirimine gitmek riskli olabilirdi ancak ‘geçmiş periyot enflasyonu gelecek devir faizi’ çelişkisi düzgün işlenebildiği ve piyasanın buna ikna olması sağlanabildiği takdirde önemli bir dönüşüm de gerçekleştirilebilirdi. Ne var ki bunu sağlamanın neredeyse olanaksız olduğu da ortadaydı. Çabucak çabucak her kesim, her siyasi partinin seçmeni açıklanan enflasyon oranlarına bile kuşkuyla bakarken gelecek devrin enflasyonunun tutacağına inanan bulmak pek mümkün değildi.
Fakat deva tükenmezdi ve şapkadan diğer bir kavram çıkarıldı; çekirdek enflasyon. Lakin bir tehlike var. Gün gelir çekirdek enflasyon genel oranın üstüne çıkarsa o vakit para siyaseti duruşunu belirlerken hangi orana bakılacak?“
