Sözcü müellifi gazetesi Çiğdem Toker, İstanbul Melen Barajı projesine ait kaynaklarından eline geçen bir raporu köşesinde aktardı. Toker, “raporu, Melen Barajı projesinde yer almış uzman bir mühendisin kaleme aldığı ve kısa müddet evvel İBB idaresinin önüne geldiği net biçimde belirtiliyor.” dedi. Toker “Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli’nin “ufak bir problem” dediği sorunun, üst üste yapılmış ağır yanlışların birikimi olduğu bir defa daha ortaya çıktı.’ Ortaya çıktı’ derken, şimdi kamuya açık bilgi değil” diye yazdı.
Toker, rapordan aktardığı bilgilerde Melen Barajı’nın asıl yerinde kısa devirli su gereksinimi için regülatör kullanıldığını öne sürerek yazısında şunları kaydetti:
“Melen Regülatörü, Melen Barajı’nın bahtında tayin edici bir rol oynamış. Büyük İstanbul İçmesuyu 1. Merhale Projesi kapsamındaki regülatörle, İstanbul’un acil su muhtaçlığı karşılanmış. (2007) Bu o denli kritik bir karar ki, 100 yıllık su muhtaçlığını karşılayacak bir baraj için en uygun kaideleri sunan yer, kısa vadeli muhtaçlığı karşılayan regülatöre kullanılmış oluyor. Pekala sonra?
Melen Barajı yepyeni mıntıkadan ‘kuş uçuşu 600 metre memba tarafındaki bent yerine’ nakledilmiş.
Raporda bu bahis, yanlışların tarihî art planıyla detaylı biçimde inceleniyor. Eski tarihli baraj ve büyük mühendislik yapılarının, ‘sorunsuz sayılabilecek bent yerlerinde’ inşa edildiği anımsatılıyor. Meselesiz yerleri bitince, yeni tarihli projelerin ‘sorunlu sayılabilecek bent yerleri’ne kaldığı vurgulanıyor.
Raporda, kamu otoritesi ile yönetimci mühendislerin bu durumu gereğince anlayamayıp ‘bilinen metodoloji ile devam ettiği’ belirtiliyor.“